DE DUW
Voor zover we konden teruggaan in onze geschiedenis over de uitkeringen wegens 'werkeloosheid' of onwil om te werken:
Vanaf de begin jaren 1950 was iedereen verplicht een
TEGENPRESTATIE
te leveren voor het te ontvangen inkomens/geld.
GOEDE ZAAK immers!
Alléén de zon komt op en gaat onder voor niets.
Met het voorgestelde 'BASISinkomen' komen we ook
voor minder aantrekkelijke zaken te staan.
IEDEREEN is immers iedereen dus ook:
Alle asielzoekers met of zonder verblijfsvergunning.
Dus ook:
ASO's die kiezen voor het BASISinkomen om 'het zelf in te vullen' redenen.
Is het 'BASISINKOMEN'
trekken aan een dood paard of de redding van het
laatste ... ...
is.... geheel aan u
Iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan. In de huidige maatschappij zijn de kosten van levensonderhoud almaar gestegen. Er is onvoldoende werk voor iedereen, zodat de overheid voor geld moet zorgen. Het meest simpele en kostenbesparende is de invoering van een onvoorwaardelijk Universeel Basisinkomen dat voldoende hoog is voor een onbekommerd bestaan. Het ondoelmatige en fraudegevoelige huidige stelsel van sociale uitkeringen kan daarmee komen te vervallen. Wil men niet werken, dan zal men het ermee moeten doen, wil men meer geld, dan zal men ervoor moeten werken.
BeantwoordenVerwijderen