dinsdag 14 juni 2016

VRIJE WIL



BESTAAT DE 'VRIJE WIL' EIGENLIJK WEL?

Oorspronkelijk een christelijke theologische kwestie om te kunnen bepalen in hoeverre wij persoonlijk aansprakelijk zijn voor onze goede of kwade daden.
Niet als discussiepunt maar meer als en soort  'grasduinen' naar het antwoord op deze vraag in Jip en Janneke taal.

Ik wil president worden van ...
Ik heb die vrijheid hiertoe als... de gelegenheid zich voordoet.
Ik wil rijk worden heel rijk...
Ik heb die vrijheid hiertoe als... zelf invullen please

Wat kort door de bocht:
Ik heb dagelijks de vrije keuze om links of rechts het bed uit te komen.
Maar ook de keuze om 24 uur in bed te blijven liggen.

Mijn 'vrijheid' wordt stukken beperkter als ik een dinosaurus wil ontmoeten.
Mijn 'vrijheid' wordt ook stukken beperkter als ik van geslacht wil veranderen.

Ik heb de vrijheid of ik ga gokken in een casino of niet
Een gokverslaafde heeft veel minder opties
Zo heeft een drugs/seksverslaafde/pedo de moeilijker keuzevrijheid om hier aan toe te geven of juist niet dan ik.

KORTOM onze vrijheid van kiezen blijft intact.

Volgens de christelijke theologie heeft God [in zover je hier geloof aan hecht] de mens:

EEN VRIJE WIL EEN VRIJE WIL GEGEVENZodat we kunnen kiezen tussen 'goed en kwaad' doen of om het na te laten.
Waren we als robots geschapen dan was alleen de programmeur verantwoordelijk.

Een pedo is gedreven om kleine kinderen te versieren
Hij heeft wel de vrije wil meegekregen om dit niet te doen maar de drang ertoe is vele malen groter dan bij een 'normaal' mens zoals u en ik.

Oh ja.... u heeft de vrije wil gekregen om hierover na te denken of niet.

Reageren mag en is wellekome, ik neem het dan als kennisgeving aan

















Geen opmerkingen:

Een reactie posten